制止餐飲浪費(fèi)就該來點(diǎn)硬約束
近日,北京市十五屆人大常委會第二十九次會議對《北京市反食品浪費(fèi)規(guī)定(草案)》進(jìn)行一審。該草案有兩項規(guī)定引人關(guān)注:一是自助餐經(jīng)營者可以采取事先約定的方式,對造成浪費(fèi)的消費(fèi)者收取相應(yīng)費(fèi)用;二是餐飲單位誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐造成明顯浪費(fèi)的,由市場監(jiān)管部門責(zé)令改正,予以警告,拒不改正的,處1000元以上1萬元以下罰款。
消費(fèi)者自己浪費(fèi)要付出代價,餐飲單位讓消費(fèi)者浪費(fèi)也要付出代價,這種從消費(fèi)者和餐飲經(jīng)營者兩端同時發(fā)力的硬約束措施,對于餐飲浪費(fèi)這種社會病癥,可以說是找準(zhǔn)病根,施以猛藥。期望北京市這一規(guī)定能夠盡快出臺實施,并發(fā)揮示范作用,為其他地方制止餐飲浪費(fèi)提供借鑒。
2020年8月,習(xí)近平總書記對制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示。他指出,餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象,觸目驚心、令人痛心!強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長效機(jī)制,堅決制止餐飲浪費(fèi)行為。
習(xí)近平總書記一直高度重視糧食安全和提倡“厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)”的社會風(fēng)尚,多次強(qiáng)調(diào)要制止餐飲浪費(fèi)行為。黨的十八大以來,各地區(qū)各部門貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示精神,采取出臺相關(guān)文件、開展“光盤行動”等措施,大力整治浪費(fèi)之風(fēng),“舌尖上的浪費(fèi)”現(xiàn)象有所改觀,特別是群眾反映強(qiáng)烈的公款餐飲浪費(fèi)行為得到有效遏制。同時也應(yīng)當(dāng)看到,一些地方餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象仍然存在,必須制定實施更有力的舉措,推動全社會深入推進(jìn)制止餐飲浪費(fèi)工作。
制止餐飲浪費(fèi),其重要意義再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計,全球食物浪費(fèi)占全部食物產(chǎn)量的1/3,每年要浪費(fèi)13億噸的糧食。與此同時,全球仍有7億人處于饑餓狀態(tài)。也就是說,全球食物浪費(fèi)與食物匱乏長期并存。盡管我國的食物浪費(fèi)水平要低于歐美國家,但因為中國的人口基數(shù)大,絕對數(shù)量仍比較驚人?!度嗣袢請蟆?020年8月12日報道稱,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所等機(jī)構(gòu)對北京、上海、成都、拉薩4個城市366家餐館進(jìn)行實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),餐飲業(yè)人均食物浪費(fèi)量為93克/人/餐,浪費(fèi)率為11.7%。據(jù)測算,我國城市餐飲業(yè)僅餐桌上食物浪費(fèi)量就高達(dá)1700萬噸至1800萬噸,相當(dāng)于3000萬人至5000萬人一年的食物量。
餐飲浪費(fèi)的負(fù)面影響不只表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。糧食的生產(chǎn)、儲運(yùn)、消費(fèi)與自然資源和環(huán)境要素的利用息息相關(guān):生產(chǎn)環(huán)節(jié),農(nóng)作物的種植不僅需要利用土地資源,消耗水資源,而且現(xiàn)代農(nóng)業(yè)通常需要使用化肥、農(nóng)藥和地膜,從而導(dǎo)致對土壤、水體、空氣的污染;糧食儲存和運(yùn)輸環(huán)節(jié),需要消耗能源等資源;糧食消費(fèi)環(huán)節(jié),廚余垃圾對生態(tài)環(huán)境的危害是我們最為熟悉的一個方面。因此,從減量化的角度說,節(jié)約糧食、杜絕浪費(fèi)對生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要的意義。
相應(yīng)地,做好減少食物浪費(fèi)的工作,會帶來極為明顯的經(jīng)濟(jì)和社會效益。世界資源研究所(WRI)曾做過一項推行食品浪費(fèi)減少計劃的調(diào)查研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在參與調(diào)研的17個國家和地區(qū)的1200個商業(yè)點(diǎn)中,99%的工廠在推行計劃后都顯示出了積極的財務(wù)結(jié)果,有超過半數(shù)的工廠獲得了高于成本14倍的收益,甚至有投資了1歐元得到了618歐元收益的情況。家庭在減少食物浪費(fèi)的同時,也可以省錢——購買減少了,花費(fèi)自然減少。雖然每個國家的情況不盡相同,但節(jié)省食物所帶來的經(jīng)濟(jì)回報都是非??捎^的。
不管是從正的方面還是從反的方面看,制止餐飲浪費(fèi)勢在必行。而從多年推行制止餐飲浪費(fèi)工作的實踐看,效果并不是很理想,一個主要原因是缺乏硬約束。許多法律學(xué)者建議,制止餐飲浪費(fèi),除了發(fā)出“倡議”,還要從立法層面進(jìn)行規(guī)范。可嘗試地方立法先行。北京市擬出臺《北京市反食品浪費(fèi)規(guī)定(草案)》,就是很好的實踐。
對于一般公眾和消費(fèi)者,可以從道德層面進(jìn)行倡導(dǎo),就立法而言,地方可以先出臺管理辦法,再結(jié)合各地實踐經(jīng)驗,加快推進(jìn)專門法律的制定,集中執(zhí)法力量,形成部門聯(lián)動態(tài)勢,織密法律保障網(wǎng)絡(luò)。針對機(jī)關(guān)單位、企業(yè)、餐飲公司、學(xué)校等,精準(zhǔn)設(shè)定監(jiān)督主體,對浪費(fèi)現(xiàn)象采取警告、公示、訓(xùn)誡、罰款等多種手段,完善懲治浪費(fèi)的法律體系。
近日,北京市十五屆人大常委會第二十九次會議對《北京市反食品浪費(fèi)規(guī)定(草案)》進(jìn)行一審。該草案有兩項規(guī)定引人關(guān)注:一是自助餐經(jīng)營者可以采取事先約定的方式,對造成浪費(fèi)的消費(fèi)者收取相應(yīng)費(fèi)用;二是餐飲單位誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐造成明顯浪費(fèi)的,由市場監(jiān)管部門責(zé)令改正,予以警告,拒不改正的,處1000元以上1萬元以下罰款。
消費(fèi)者自己浪費(fèi)要付出代價,餐飲單位讓消費(fèi)者浪費(fèi)也要付出代價,這種從消費(fèi)者和餐飲經(jīng)營者兩端同時發(fā)力的硬約束措施,對于餐飲浪費(fèi)這種社會病癥,可以說是找準(zhǔn)病根,施以猛藥。期望北京市這一規(guī)定能夠盡快出臺實施,并發(fā)揮示范作用,為其他地方制止餐飲浪費(fèi)提供借鑒。
2020年8月,習(xí)近平總書記對制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示。他指出,餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象,觸目驚心、令人痛心!強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長效機(jī)制,堅決制止餐飲浪費(fèi)行為。
習(xí)近平總書記一直高度重視糧食安全和提倡“厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)”的社會風(fēng)尚,多次強(qiáng)調(diào)要制止餐飲浪費(fèi)行為。黨的十八大以來,各地區(qū)各部門貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示精神,采取出臺相關(guān)文件、開展“光盤行動”等措施,大力整治浪費(fèi)之風(fēng),“舌尖上的浪費(fèi)”現(xiàn)象有所改觀,特別是群眾反映強(qiáng)烈的公款餐飲浪費(fèi)行為得到有效遏制。同時也應(yīng)當(dāng)看到,一些地方餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象仍然存在,必須制定實施更有力的舉措,推動全社會深入推進(jìn)制止餐飲浪費(fèi)工作。
制止餐飲浪費(fèi),其重要意義再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計,全球食物浪費(fèi)占全部食物產(chǎn)量的1/3,每年要浪費(fèi)13億噸的糧食。與此同時,全球仍有7億人處于饑餓狀態(tài)。也就是說,全球食物浪費(fèi)與食物匱乏長期并存。盡管我國的食物浪費(fèi)水平要低于歐美國家,但因為中國的人口基數(shù)大,絕對數(shù)量仍比較驚人?!度嗣袢請蟆?020年8月12日報道稱,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所等機(jī)構(gòu)對北京、上海、成都、拉薩4個城市366家餐館進(jìn)行實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),餐飲業(yè)人均食物浪費(fèi)量為93克/人/餐,浪費(fèi)率為11.7%。據(jù)測算,我國城市餐飲業(yè)僅餐桌上食物浪費(fèi)量就高達(dá)1700萬噸至1800萬噸,相當(dāng)于3000萬人至5000萬人一年的食物量。
餐飲浪費(fèi)的負(fù)面影響不只表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。糧食的生產(chǎn)、儲運(yùn)、消費(fèi)與自然資源和環(huán)境要素的利用息息相關(guān):生產(chǎn)環(huán)節(jié),農(nóng)作物的種植不僅需要利用土地資源,消耗水資源,而且現(xiàn)代農(nóng)業(yè)通常需要使用化肥、農(nóng)藥和地膜,從而導(dǎo)致對土壤、水體、空氣的污染;糧食儲存和運(yùn)輸環(huán)節(jié),需要消耗能源等資源;糧食消費(fèi)環(huán)節(jié),廚余垃圾對生態(tài)環(huán)境的危害是我們最為熟悉的一個方面。因此,從減量化的角度說,節(jié)約糧食、杜絕浪費(fèi)對生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要的意義。
相應(yīng)地,做好減少食物浪費(fèi)的工作,會帶來極為明顯的經(jīng)濟(jì)和社會效益。世界資源研究所(WRI)曾做過一項推行食品浪費(fèi)減少計劃的調(diào)查研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在參與調(diào)研的17個國家和地區(qū)的1200個商業(yè)點(diǎn)中,99%的工廠在推行計劃后都顯示出了積極的財務(wù)結(jié)果,有超過半數(shù)的工廠獲得了高于成本14倍的收益,甚至有投資了1歐元得到了618歐元收益的情況。家庭在減少食物浪費(fèi)的同時,也可以省錢——購買減少了,花費(fèi)自然減少。雖然每個國家的情況不盡相同,但節(jié)省食物所帶來的經(jīng)濟(jì)回報都是非??捎^的。
不管是從正的方面還是從反的方面看,制止餐飲浪費(fèi)勢在必行。而從多年推行制止餐飲浪費(fèi)工作的實踐看,效果并不是很理想,一個主要原因是缺乏硬約束。許多法律學(xué)者建議,制止餐飲浪費(fèi),除了發(fā)出“倡議”,還要從立法層面進(jìn)行規(guī)范。可嘗試地方立法先行。北京市擬出臺《北京市反食品浪費(fèi)規(guī)定(草案)》,就是很好的實踐。
對于一般公眾和消費(fèi)者,可以從道德層面進(jìn)行倡導(dǎo),就立法而言,地方可以先出臺管理辦法,再結(jié)合各地實踐經(jīng)驗,加快推進(jìn)專門法律的制定,集中執(zhí)法力量,形成部門聯(lián)動態(tài)勢,織密法律保障網(wǎng)絡(luò)。針對機(jī)關(guān)單位、企業(yè)、餐飲公司、學(xué)校等,精準(zhǔn)設(shè)定監(jiān)督主體,對浪費(fèi)現(xiàn)象采取警告、公示、訓(xùn)誡、罰款等多種手段,完善懲治浪費(fèi)的法律體系。
- 最高法發(fā)布執(zhí)行異議之訴司法解釋加強(qiáng)購房者權(quán)益保護(hù) (2025-07-30)
- 老人大額消費(fèi)引糾紛消保委調(diào)查商家退款(2025-07-30)
- 別讓未成年人模式“安全鎖”淪為擺設(shè)(2025-07-16)
- 銀行“任性” 調(diào)規(guī)則惹質(zhì)疑(2025-05-16)
- “電動自行車充電計費(fèi)疑點(diǎn)頻現(xiàn)”報道追蹤多家充電樁企業(yè)已規(guī)范收費(fèi)行為 (2025-05-16)